חיפוש
 
לדף הבית >>     בית המשפט >>

נפצע בקרסול ויפוצה ב-290 אלף שקלים

 

תושב מודיעין שרכב על אופנוע ונפצע בתאונה תבע את חברת הביטוח של האופנוע על נזקי הגוף שנגרמו לו מהתאונה. התוצאה פיצוי בסך של 290 אלף שקלים. להמשך הכתבה, כנסו...

 

נפצע בקרסול ויפוצה ב-290 אלף שקלים

תושב מודיעין שרכב על אופנוע ונפצע בתאונה תבע את חברת הביטוח של האופנוע על נזקי הגוף שנגרמו לו מהתאונה. התוצאה פיצוי בסך של 290 אלף שקלים.

בחודש ינואר 2019, רכב תושב מודיעין על אופנוע, כאשר רכב התנגש באופנוע מצד ימין. כתוצאה מאירוע התאונה נפל תושב מודיעין על הכביש והאופנוע עליו רכב ונפצע האיש בקרסול ימין.
הנפגע פונה לטרם, ובבדיקות שעבר התגלה חתך עמוק בקרסול ימין. עם שחרור הומלץ על המשך מעקב רפואי בקופ”ח. בהמשך התפתחה פגיעה בגיד הקרסול ימין והאיש חש חולשה של האצבעות באצבעות ומוגבל בתנועות קרסול ימין.

בתביעה שהגיש בשמו  עו"ד ניסן מנו ממודיעין, הוא ביקש לחייב את חברת הביטוח לפצות על  כל הנזקים שנגרמו לו, לרבות פיצוי בגין אבדן כושר השתכרות לעבר ולעתיד, הפסדי פנסיה, הוצאות רפואיות ונסיעות, הוצאות בגין עזרת הזולת ופיצוי בגין כאב וסבל. חברת הביטוח הכירה בחובתה לפצות את הנפגע, אך טענה שסכום הפיצויים שנדרשה לשלם מופרז.

לצורך קביעת הנכות שנותרה לנפגע בעקבות התאונה, מינה בית המשפט מומחה רפואי מטעמו בתחום האורטופדי אשר בדק את הנפצע וקבע את נכותו הצמיתה כתוצאה מהתאונה בשיעור של 20%.

עיקר המחלוקת בשאלת גובה הנזק הייתה, הן לעניין בסיס השכר של התובע, לפיו יש לחשב את הפיצוי המגיע לו בגין ראש הנזק של הפסד השתכרות לעבר ולעתיד, והן לעניין שיעור הנכות התפקודית שנותרה לתובע.

עו"ד מנו טען כי התאונה פגעה קשה בבריאותו של האיש ובתפקודו, וכי הוא איבד את כושר עבודתו לצמיתות, בעקבות התאונה. לעומת זאת, חברת הביטוח טענה שהנכות שנקבעה לתובע בגין התאונה היא זניחה ואיננה משפיעה על תפקודו כלל.

בית המשפט שמע את הצדדים והציע לפצות את התובע בסך של 290,000 ₪. לאחר משא ומתן ארוך שנערך בין הצדדים, הסכימה חברת הביטוח לפצות את התובע כפי שהציע בית המשפט ובעקבות זאת בוטל כתב התביעה. 

 

יש לכם עוד שאלות לניסן מנו עו”ד רשלנות רפואית, נזקי גוף? כנסו!

הפייסבוק שלי  

0502375955    www.mano-law.co.il

רוצה לצ'וטט?
 
 
 
 
למה  mcity

למה mcity

יולי לב מתראיין בערוץ 13

יולי לב מתראיין בערוץ 13

 
 

זכויות הפציינט בעת רשלנות רפואית

תושב העיר פונה לעו”ד ניסן מנו, מנהל פורום בתחום רשלנות רפואית ונזקי גוף, בשאלה:”ניסן שלום. הייתי בטרם בגין כאבים חזקים באוזן ובלסת. נאמר לי שיש לי דלקת באוזן. לאחר מכן התגלה שבכלל זה נובע מעומס על הצוואר שהשליך על הלסת ויצר שם מעין דלקת וטופלתי בפיזיותרפיה. האם זה נחשב לרשלנות מצד הרופא שבדק אותי בטרם והביא לי טיפות אנטיביוטיות לאוזן שבכלל לא היה בהן צורך. במידה וכן מה עושים, זה קרה לפני מס` חודשים”. לתשובת המומחה- כנסו...

מהו סעיף 26 לחוק הירושה ולמה חשוב להכירו

 

צוואה היא האמצעי המשפטי הטוב ביותר מבחינתו של אדם להורות כיצד הוא מעוניין לחלק את רכושו עם הליכתו לבית עולמו. מדובר במסמך משפטי מחייב המבוסס על כיבוד רצון המת המהווה לדברי כבוד הנשיא בדימוס, אהרון ברק, ”חלק מתרבותנו הכללית והמשפטית” וכן ”עיקרון ידוע של המשפט העברי לפיו מצווה לקיים את דבר המת”. להמשך קריאת המאמר של עו”ד גילה עיני, מומחית לדיני משפחה, גישור ועוד, כנסו...

החלקה באולם אירועים- מי ישלם פיצויים?

 

תושבת העיר פונה לעו”ד ניסן מנו, מנהל פורום בתחום רשלנות רפואית ונזקי גוף, בשאלה: ”שלום רב, הייתי בחתונה של חברתי הטובה והחלקתי בשירותים בגלל שהרצפה הייתה רטובה. עקב כך שברתי את הרגל. האם במצב כזה ניתן לתבוע ואיך מתנהל התהליך, תודה”. לתשובת המומחה- כנסו

 
 

 

 

יש לי שאלה לגדי ברקאי
ברקי יש לי שאלה

 

מדורים